「だから、そう思っておられる方が多いね、ということをよく肝に銘じましょうということですよ。ただ、3分の2が、3分の2が、とよく言われるんだけど、改憲に必要な3分の2とよく言われますね。でも、中身は何にも詰まってないんですよ。
例えば9条をこう変えますとか、前文をこう変えますとか、地方自治の部分をこう変えますとか、それを示して3分の2をとったんだったらば、そう報じていただいて結構なんだけど、それがみんなばらばらなわけです。正直言って、我が党の中でもきちんと煮詰まっていないわけです。
だから、3分の2が、3分2がということに、そんなに積極的な意味があるとは思わない。それは参議院で否決されたときの再議決に必要な3分の2という意味でいえば、わかりますけどね。憲法改正に必要な3分の2というのは、それはすごく私は聞いてて違和感があるんですね。
だから、まさしくこれから憲法にしても社会保障にしても、ちゃんと議論しましょうと。勝った勝ったではありません。本当に議論する。そういう場を与えられたんだということで、党内議論が一番大事だと思います」
|